القاهرة (زمان التركية)ــ خريطة مركاتور العالمية، التي لطالما كانت جزءًا لا يتجزأ من الفصول الدراسية حول العالم، تجعل الاتحاد الأوروبي يبدو بحجم أفريقيا تقريبًا. في الواقع، أفريقيا أكبر بسبع مرات.
وهذا التشويه هو ما دفع إلى إطلاق مبادرة أفريقية جديدة، وهي “تصحيح الخريطة”، والتي تدعو إلى وضع صور توضح الحجم الحقيقي لأفريقيا.
وقالت فارا ندياي، المؤسسة المشاركة لمنظمة “تحدثوا عن أفريقيا” التي تقود الحملة إلى جانب مجموعة مناصرة أخرى تدعى “أفريقيا نو فيلتر”: “على مدى قرون، قللت هذه الخريطة من شأن أفريقيا، مما غذّى رواية مفادها أن القارة أصغر حجماً وهامشية وأقل أهمية”.
قال خبراء لوكالة فرانس برس إن ترجمة كرة الأرض بدقة إلى خريطة مسطحة تتطلب دائما حلولا وسطى، وتتطلب تمديد أجزاء منها أو قطعها أو تركها خارجا.
تاريخيا، كانت الخرائط تعكس النظرة العالمية لصانعيها.
تشير الألواح الطينية البابلية التي تعود إلى القرن السادس قبل الميلاد إلى أن إمبراطوريتهم كانت في مركز العالم، في حين ركزت الخرائط الأوروبية في العصور الوسطى غالبًا على المواقع الدينية.
لا بد من اتخاذ خيارات: ستبدو خريطة العالم مختلفة للغاية اعتمادًا على ما إذا كانت أستراليا أو سيبيريا أو أوروبا تقع في مركزها.
تم تصميم الخريطة الأكثر استخدامًا اليوم للملاحة البحرية بواسطة رسام الخرائط الفلمنكي جيراردوس ميركاتور في عام 1569.
لقد ركزت على التصوير الدقيق لأشكال وزوايا الكتل الأرضية، لكن أحجامها النسبية كانت في كثير من الأحيان غير دقيقة.
أدى إسقاط مركاتور إلى تضخم المناطق الشمالية وضغط المناطق الاستوائية، مما جعل أوروبا وأميركا الشمالية تبدو أكبر بكثير، في حين أدى إلى انكماش أفريقيا وأميركا الجنوبية.
إن التشوهات صارخة: إذ تبدو رقعة مساحتها مائة كيلومتر مربع حول أوسلو في النرويج أكبر بأربع مرات من نفس المنطقة حول نيروبي في كينيا.
تبدو جرينلاند بحجم أفريقيا، على الرغم من أنها أصغر منها بـ 14 مرة.
تحقيق التوازن في خريطة العالم
ظهرت بدائل لمركاتور في القرن العشرين، منها إسقاط أوزوالد وينكل عام ١٩٢١، وآخر عام ١٩٦٣ لآرثر روبنسون، قلّل التشوهات لكنه ضحّى بالدقة. أما إسقاط جال-بيترز في سبعينيات القرن العشرين، فقد أعاد الأحجام المتناسبة، لكنه مَدَّ الأشكال.
من أجل إيجاد التوازن بين الدقة والجماليات، أطلق رسامو الخرائط توم باترسون وبويان سافريك وبرنارد جيني مشروع إسقاط الأرض المتساوية في عام 2018.
وهذا يجعل أفريقيا وأميركا اللاتينية وجنوب آسيا وأوقيانوسيا تبدو أكبر حجماً إلى حد كبير.
وقال سافريك لوكالة فرانس برس “يحافظ مشروع الأرض المتساوية على المساحات السطحية النسبية للقارات، ويظهر، قدر الإمكان، أشكالها كما تظهر على الكرة الأرضية”.
وهذا هو التوقع الذي أيده الآن الاتحاد الأفريقي.
وتقول منظمة “تحدثوا عن أفريقيا” إن الخطوات التالية في حملتها هي الضغط من أجل تبني هذه الاستراتيجية من قبل المدارس ووسائل الإعلام والناشرين في أفريقيا.
وقال ندياي “إننا نتعاون أيضًا مع الأمم المتحدة واليونسكو (هيئتها الثقافية)، لأن التغيير المستدام يتطلب مؤسسات عالمية”.
الجدل حول “السذاجة”
يرفض بعض النقاد ادعاءات التحيز. وقال مارك مونمونير، أستاذ الجغرافيا في جامعة سيراكيوز ومؤلف كتاب “كيف تكذب بالخرائط”، لوكالة فرانس برس: “أي ادعاء بأن ميركاتور يضلل الناس بشكل صارخ يبدو ساذجاً”.
“إذا كنت تريد مقارنة أحجام البلدان، استخدم رسمًا بيانيًا أو جدولًا، وليس خريطة.”
ورغم تشوهاتها، تظل خريطة مركاتور مفيدة للمنصات الرقمية لأن تركيزها على أشكال الأرض الدقيقة والزوايا يجعل “الاتجاه سهل الحساب”، كما قال إد بارسونز، وهو خبير سابق في تكنولوجيا الجغرافيا المكانية في جوجل، لوكالة فرانس برس.
وقال “بينما قد تؤدي خريطة مركاتور إلى تشويه حجم المعالم على مساحات واسعة، إلا أنها تمثل بدقة المعالم الصغيرة وهو الاستخدام الأكثر شيوعًا للمنصات الرقمية”.
إن الحصول على أحجام نسبية دقيقة، كما هو الحال مع خريطة الأرض المتساوية، قد يؤدي إلى تعقيد حسابات الملاحة، ولكن التكنولوجيا تتكيف.
قال سافريك: “دعمت معظم برامج رسم الخرائط مبادرة “الأرض المتساوية” منذ عام ٢٠١٨. يكمن التحدي في الاستخدام. فالناس كائناتٌ مُعتادة.”
ويرفض البعض الهدف الكامل للحملة الأفريقية.
ويقول المحلل السياسي الغاني برايت سيمونز إن القارة تحتاج إلى أكثر من مجرد حجم أكبر على الخرائط “لكسب الاحترام العالمي”.
وقال “إن كوريا الجنوبية، بغض النظر عن كيفية تفسيرها من قبل ميركاتور، لديها نفس الناتج المحلي الإجمالي تقريبا مثل كل الدول الأفريقية الخمسين مجتمعة”.
لكن المدافعين عن هذه القضية ما زالوا مقتنعين بقضيتهم.
وأضاف ندياي “إن النجاح سوف يتحقق عندما يفتح الأطفال في كل مكان كتبهم المدرسية ويرون أفريقيا كما هي في الحقيقة: دولة شاسعة ومركزية ولا غنى عنها”.
