أنقرة (زمان التركية)ــ فاز توفان إرهورمان بالانتخابات الرئاسية في شمال قبرص. كيف ستكون العلاقات مع تركيا خلال فترة حكمه؟ لماذا لم يُنتخب إرسين تتار، المدعوم من تحالف الشعب الحاكم في تركيا؟
كان للفوز الساحق الذي حققه توفان إرهورمان على إرسين تتار، المدعوم من حزب العدالة والتنمية، في الانتخابات الرئاسية التي عُقدت في شمال قبرص يوم الأحد، تأثيرٌ هائلٌ ليس فقط على الجزيرة، بل على تركيا أيضًا. وقد أثارت هذه النتائج تساؤلاتٍ حول مدى تأثيرها على القضية القبرصية والعلاقات مع تركيا.
في الجولة الأولى من انتخابات شمال قبرص التي أُجريت أمس ، أظهرت النتائج غير الرسمية فوز رئيس الحزب الجمهوري التركي، توفان إرهورمان، برئاسة الجمهورية بنسبة 62.76% من الأصوات. بينما حصل إرسين تتار، الذي ترشح مستقلاً بدعم من الحكومة الائتلافية، على 35.81% من الأصوات.
بعد الهزيمة الساحقة التي تعرض لها تتار، والذي حصل أيضًا على الدعم الكامل من تحالف الشعب من تركيا، تظل العديد من الأسئلة قائمة، مثل كيف ستتطور العلاقات بين أنقرة ونيقوسيا، وما إذا كانت عملية جديدة ستبدأ في القضية القبرصية، وما إذا كانت انتخابات مبكرة ستُعقد في المستقبل القريب.
القبارصة الشماليون يقولون “كفى”
ورغم أن بعض استطلاعات الرأي التي أجريت قبل التصويت أشارت إلى أن الانتخابات، التي شارك فيها ثمانية مرشحين، ستكون بين إرهورمان والرئيس الحالي تتار، إلا أن الفارق بينهما لم يكن واضحا مثل نتائج الانتخابات.
أكد القبارصة الشماليون الذين أجرت قناة (دويتشة فيلة) التركية مقابلات معهم أنهم على الرغم من ثقتهم بفوز إرهورمان في الانتخابات ، إلا أنهم لم يتوقعوا هذا الفارق الكبير. وأوضحوا أن ذلك يعود إلى أن الإدارة لم تكن يومًا بهذا السوء، وأن شمال قبرص لم يكن يومًا بهذا الفساد، كما هو الحال في السنوات الخمس الماضية.
ولهذا السبب فإن القبارصة الذين يزعمون أن ناخبي شركاء الحكومة صوتوا لصالح إرهورمان وليس لصالح تتار، يفسرون نتيجة الانتخابات بالكلمات التالية: “قبرص قد سئمت”.
وحصل تتار، الذي خاض الانتخابات كمرشح مستقل، على دعم من “ائتلاف الحس السليم” الذي شكله حزب الوحدة الوطنية (UBP) والحزب الديمقراطي (DP) وحزب النهضة (YDP)، والتي كانت في الحكومة الائتلافية منذ الانتخابات البرلمانية عام 2022.
لماذا فاز إيرهورمان بنتيجة كبيرة؟
د. سينم أرسلان، الباحثة في جامعة يورك وميدلسكس في إنجلترا ، تتابع عن كثب السياسة الداخلية في شمال قبرص منذ سنوات عديدة، وتقيس نبض المجتمع من خلال استطلاعات رأي شخصية على مدى السنوات الثلاث الماضية. وتشير إلى أن عوامل مختلفة لعبت دورًا في هذه النتيجة.
وذكرت أرسلان أنه لا يصح أن نختصر هذه النتيجة في سبب واحد، ثم تابع:
لكن السبب الأهم لهذا، بالطبع، هو التدخل التركي. من الخطأ الجسيم تفسير النتيجة على أنها “قبرص اختارت الاتحاد”. ففي نهاية المطاف، رفض سياسيون وناخبون، مثل سردار دنكتاش -أول رئيس لقبرص الشمالية-، فكرة الاتحاد مع اليونان، ودعموا إرهورمان أيضًا.
سافر وزير الدفاع السابق خلوصي أكار، ووزير الداخلية السابق سليمان صويلو، ولاعب كرة القدم وعضو حزب العدالة والتنمية مسعود أوزيل، والمغني يافوز بينغول، المقرب من الحكومة، إلى شمال قبرص قبل الانتخابات، وأعلنوا دعمهم العلني لتتار. كما لاقى دعاء كوبلي أحمد هوجا من أجل تتار صدىً قويًا في قبرص.
جمهورية شمال قبرص التركية، التي أعلنت استقلالها من جانب واحد في عام 1983، لا تعترف بها سوى تركيا.
وبحسب أرسلان، فإن التدخل التركي طويل الأمد الذي يركز على الزعيم أو الحزب اكتسب هوية مختلفة، خاصة بعد العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، وتم اعتماد أسلوب للتأثير دون الاهتمام بالتشاور ودون استشارة القبارصة.
يقول أرسلان إن التهديدات التي وجهت للرئيس السابق مصطفى أكينجي في انتخابات عام 2020، والضغوط لإجباره على الانسحاب من الانتخابات، ومأسسة التدخل وانتشاره في كل جانب من جوانب المجتمع، قد خلقت صدمة كبيرة في المجتمع، وينقل هذا الشعور على النحو التالي: لقد خلقت انتخابات عام ٢٠٢٠، كما وصفها القبارصة، شعورًا بالهزيمة لدى الجمهور. فحتى ذلك الحين، لم يشهدوا رئيسًا يتعرض لتهديد علني. وتعرضت الصحافة والناخبون للتهديد. حتى مؤتمر حزب الاتحاد الديموقراطي تعرض للتدخل. حدث هذا أمام أعينهم.
وفي الانتخابات الرئاسية لعام 2020، فاز مرشح حزب الاتحاد الديمقراطي تتار بنسبة 51.69 في المائة من الأصوات في الجولة الثانية، بينما حصل أكينجي، الذي ترشح كمستقل، على 48.31 في المائة من الأصوات.
ويقول أرسلان إن أحد أهم أسباب فوز إرهورمان في الانتخابات الأخيرة كان “التدخل التركي”، ويقول: نرى أن التدخل بين عامي 2020 و2025 أصبح مؤسسيًا. يوجد مكتب للتنمية والتعاون الاقتصادي داخل السفارة التركية. عادةً ما يكون هذا المكتب مسؤولاً عن تنظيم المساعدات المقدمة لجمهورية شمال قبرص التركية. لكنه يعمل كحكومة ظل. لكل وزير منصب استشاري مُقابل. تُطرح العطاءات إما لأعضاء حزب العدالة والتنمية أو لأفراد مُحددين. والرأي العام يرى ذلك.
في غضون ذلك، في شمال قبرص، المعروف بمجتمعه العلماني، قوبلت محاولات حزب العدالة والتنمية الأخيرة لفرض أنماط حياة بالرفض. في هذا السياق، أدت مبادرات مثل تشجيع افتتاح الكليات اللاهوتية، وزيادة التعليم الديني، ودعم الحجاب في التعليم الثانوي إلى تأجيج السخط بين سكان شمال قبرص.
وعلاوة على ذلك، ووفقاً للقبارصة، فإن الحوادث المرتبطة بالمافيا والقمار في شمال قبرص، والقتل المرتكب، والتهديدات ضد الصحفيين وحقيقة أن هذه الحالات تصل إلى تركيا كانت من بين العوامل التي أدت إلى هذه النتيجة.
ومن ناحية أخرى، يُقال أيضًا إن الحملة الانتخابية لتتار كانت تُدار من قبل شركة قريبة من الحزب الحاكم في تركيا، وأنهم ارتكبوا أخطاء كبيرة لأنهم لم يعرفوا قبرص وشعبها.
هل تتأثر العلاقات مع تركيا؟
وهناك سؤال آخر يطرح نفسه وهو كيف سيؤثر انتخاب شعب قبرص الشمالية لـ توفان إرهورمان على العلاقات مع تركيا، على الرغم من دعم أعضاء حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية لـ آرسين تتار علناً من خلال تواجدهم على الجزيرة خلال الانتخابات.
ومع ذلك، ورغم أن معظم القبارصة الشماليين غاضبون من الضغوط والتدخلات الأخيرة، فإنهم بشكل عام لا يفضلون زعيماً على خلاف مع القوة الضامنة، تركيا.
في هذه النقطة، يلفت أرسلان الانتباه إلى بيانات دراسة دولية أجراها في شمال قبرص على مدار السنوات الثلاث الماضية بدعم من المجلس النرويجي للبحوث، وبالتعاون مع أكاديميين مثل نينا كاسبرسن، وبال كولستو، وهيلغ بلاكيسرود، وهم خبراء في “دول الأمر الواقع”. يستند هذا البحث إلى استطلاعات رأي مكثفة وجهاً لوجه مع ألف شخص، ومقابلات مع أكثر من 70 سياسيًا وأكاديميًا وممثلًا عن المجتمع المدني وكبار المفاوضين والصحفيين.
ويلخص أرسلان هذه البيانات على النحو التالي: 87.7% من السكان قلقون من التبعية الاقتصادية، و84% من التدخل السياسي، و79% من الهجرة من تركيا. ومع ذلك، يشعر 81% بالقلق من اندلاع حرب جديدة، ويعتبرون الوجود العسكري التركي “ضروريًا” لأمنهم. لدى هؤلاء السكان مخاوف جدية بشأن فلسطنة الأراضي. بمعنى آخر، في حين أن الجمهور قلق من التدخلات، إلا أنه لا يريد أن يدير ظهره لتركيا.
يبدو أن تصريحات إرهورمان الأولية كانت بنبرة توحي بأنه لا يريد تدهور العلاقات مع الحكومة التركية بشكل كبير. في أول تصريح له بعد فوزه في الانتخابات، صرّح إرهورمان بأنه من الآن فصاعدًا، ستُتخذ قرارات السياسة الخارجية “بالتشاور الوثيق مع تركيا”.
وأضاف أرسلان أن إرهورمان كان سياسياً يحلل المجتمع بشكل جيد، مشيراً إلى أنه يعتقد أن الرئيس السابق مصطفى أكينجي دفع ثمن الصراع مع تركيا.
هل يكون هناك انفتاح جديد في قضية قبرص؟
وهناك قضية أخرى برزت إلى الواجهة مع انتخاب إيرهورمان وهي ما إذا كان سيتم فتح آفاق جديدة فيما يتصل بالقضية القبرصية.
الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش (وسط الصورة) مع الزعيمين القبرصيين إرسين تتار ونيكوس خريستودوليديس.الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش (وسط الصورة) مع الزعيمين القبرصيين إرسين تتار ونيكوس خريستودوليديس.
التقى الزعيمان القبرصيان إرسين تاتار ونيكوس خريستودوليديس في جنيف في 18 مارس 2025، بدعوة من الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش (وسط الصورة).الصورة: أنكا
وبحسب من يعرفون شمال قبرص جيداً، والذين يذكرون بأن إرسين تتار حاول التأثير على الناخبين لاختياره من خلال الدعاية حول قضية “الاتحاد أو حل الدولتين ” قبل الانتخابات، فإن هذه ليست حجة تعكس الحقيقة.
يدعو حزب الحزب التركي الجمهوري إلى “اتحاد فدرالي فضفاض قائم على دولتين” كحلٍّ للأزمة القبرصية. وصرح إرهورمان، في بيانٍ له حول هذه المسألة، بإمكانية وجود دولتين فدراليتين منفصلتين، مضيفًا: “لكن سيتعين عليهما اتخاذ قرارات مشتركة بشأن قضايا مُحددة”. كما أشار إلى إمكانية اتخاذ الدولتين الفيدراليتين قرارات مشتركة في مجالات مثل الاختصاصات البحرية، والهيدروكربونات، والطاقة، والأمن، والتجارة.
لكن لدى إيرهورمان بعض الشروط التي يبدو من الصعب على القبارصة اليونانيين قبولها عندما يتعلق الأمر بالتفاوض على مثل هذا “الاتحاد الفضفاض”.
وبحسب أرسلان، يبدو من الصعب على إرهورمان أن يبدأ مفاوضات الفيدرالية، في ظل إصرار تركيا على حل الدولتين، الذي تؤيده منذ فترة طويلة.
وبما أن شمال قبرص لن تكون قادرة على التحرك ضد تركيا في المفاوضات المحتملة، فمن الضروري أن يتم الاتفاق على سياسات مشتركة بين أنقرة ونيقوسيا في مرحلة ما.
في شمال قبرص، ذات النظام شبه الرئاسي، يُعدّ الرئيس، إلى جانب مجلس الوزراء، جزءًا من السلطة التنفيذية، إلا أن مجلس الوزراء يتمتع بالسلطة الأساسية في الشؤون الداخلية والسياسية. وتتمثل المهمة الرئيسية للرئيس في إدارة السياسة الخارجية، وله الكلمة الفصل في المفاوضات المتعلقة بالقضية القبرصية.
