موسكو (زمان التركية)- أدلى الناخبون في أنحاء روسيا بأصواتهم اليوم السبت في اليوم الثاني من الانتخابات التي من المقرر أن تضفي طابعا رسميا على ست سنوات أخرى من حكم الرئيس فلاديمير بوتين الذي لا يواجه أي منافسين جديين بعد سحق المعارضة السياسية على مدى حكمه المستمر منذ ما يقرب من 25 عاما.
ويواجه بوتين البالغ من العمر 71 عاماً ثلاثة منافسين رمزيين من الأحزاب الصديقة للكرملين، الذين امتنعوا عن توجيه أي انتقاد له أو لغزوه لأوكرانيا.
وأثبت الاقتصاد الروسي في زمن الحرب على أوكرانيا مرونته، وتوسع على الرغم من العقوبات الغربية المؤلمة، وكانت صناعة الدفاع الروسية بمثابة محرك رئيسي للنمو، حيث تعمل على مدار الساعة لإنتاج الصواريخ والدبابات والذخيرة.
وحثت حركة المعارضة الروسية غير الراضين عن بوتين أو الحرب على الحضور إلى صناديق الاقتراع ظهر يوم الأحد، وهو اليوم الأخير للتصويت، كشكل من أشكال الاحتجاج، وقد أقر نافالني هذه الاستراتيجية قبل وقت قصير من وفاته.
ويجري التصويت في مراكز الاقتراع عبر المناطق الزمنية الـ11 في روسيا، وفي المناطق التي تم ضمها في أوكرانيا، وعلى الإنترنت.
وفي الفترة التي سبقت التصويت، تفاخر بوتين بالنجاحات التي حققها في ساحة المعركة في أوكرانيا، حيث حققت القوات الروسية مؤخراً مكاسب إضافية اعتماداً على تفوقها في القوة النارية. وفي الوقت نفسه، ردت أوكرانيا بتكثيف الهجمات على المناطق الحدودية الروسية وشن ضربات بطائرات بدون طيار في عمق البلاد.
ووصف بوتين يوم الجمعة القصف والتوغلات التي قامت بها القوات الأوكرانية عبر الحدود هذا الأسبوع بأنها محاولة من جانب أوكرانيا لتخويف الروس وإخراج التصويت عن مساره. وتعهد بأن الهجمات “لن تمر دون عقاب”.
وقال مسؤولون إن التصويت يسير بطريقة منظمة، ولكن على الرغم من الضوابط المشددة، تم الإبلاغ عن ما لا يقل عن ست حالات تخريب في مراكز الاقتراع، بما في ذلك إلقاء قنابل حارقة وسكب العديد من الأشخاص السائل الأخضر في صناديق الاقتراع. كان الأخير بمثابة تكريم واضح لنافالني، الذي تعرض لهجوم في عام 2017 من قبل مهاجم قام برش مطهر أخضر على وجهه.
وقد سخر الزعماء الغربيون من التصويت ووصفوه بأنه محاكاة ساخرة للديمقراطية.
هنأ رئيس المجلس الأوروبي، شارل ميشيل، بوتين ساخرا الجمعة على “فوزه الساحق” في الانتخابات التي كانت لا تزال جارية من الناحية الفنية، وكتب على منصة التواصل الاجتماعي X: “لا معارضة. لا حرية. لا خيار”.
وبعيداً عن عدم وجود خيارات أمام الناخبين، فإن إمكانيات المراقبة المستقلة محدودة للغاية، ولم يكن هناك مراقبون دوليون مهمون، ولا يمكن إلا للمرشحين المسجلين المعتمدين من الكرملين – أو الهيئات الاستشارية المدعومة من الدولة – تعيين مراقبين في مراكز الاقتراع، مما يقلل من احتمال وجود هيئات رقابية مستقلة.
